家裡有好幾本大部頭的字典，中英都有。查一個字的意思、出處，得要費很多勁，包括拿起字典的勁。把字典放在桌上翻，有時懶，放在書架旁的地上翻，翻完就放回原位。
看見圖書館的參考書部，常用的大字典都放在字典架上。那些字典架外型有點像書架，頂部都是向內傾斜，方便讀者翻閱時閱讀。有些字典架像一個手提琴樂譜架，上面斜放一本字典，下面是一根粗大的柱。我們一直都很想有一個字典架。
終於找到一個不太花巧的櫻桃木字典架，承托字典的板微微翹起，剛好放下一本重量十足的大字典。角度翹得太高的話，字典本身的重量會損害書脊。
從家裡眾多的字典中，我們挑了這本Webster’s，字體不算太小，查閱時也很容易。
有點意外的是，跟這字典架一同寄來的，還有一片黃色的楓葉。小巧一片，正好拿來當書簽。
Technorati Tags: dictionary holder
我也數不清自己有多少本（套）字典。
也試過自己造字典架，但有時一次要翻好幾本字典，有架等於無架，要安置個架又要地方，最後只好丟架算了。
[...] November 7, 2008 by 筆路 讀食寫字典時提到字典架，原來我也用過，還是自己造的。 [...]
講起字典，因為翻查好麻煩，所以想搵電子字典，
好似普通千零頁嗰啲就ok，深字先搵大本嘅查，搵咗一輪，
發現英文字典太花巧，無用功能多不勝數，搞到售價奇高，
起碼過千，閒閒地接近三千。
至於中文字典，市場上可以話唔存在。
唔想揭字典，唯一方法係買軟件，裝入電腦，打字查。
不過咁做，每次查字典都要開電腦，重煩。
好漂亮呀那小楓葉~
我以前也有一片,不過是不知名的小葉子,由著字兼壓著,壓到已經不是綠色了….
但我搬屋後再打開字典卻不見了.
那東西我壓了好久呀,好像也有10多年.
電子字典、以及厚過電話簿o既Oxford都用過。
不過，我反而鐘意用後者，多過一按即有o既電子字典。
可能自己有o的變態，我鐘意係咁揭、係咁搵要查o既字，先至會有滿足感，電子字典好似太過即食，容易令人懶惰，所以壞o左之後就冇o左用。
筆路：
對，我們也要把東西移走才可以放下字典架。不過，放下來後發覺真的很美。
amo：
電子字典只是方便，但始終不及手捧一本字典的感覺好。我比較老土，這些麻煩我覺得是應該的。
看你查字典時想做什麼，我有時除了讀音外，還要知道多點東西。普通的話，我查中華小字典就可以了。
你講太花巧的字典我也不喜歡，我重內容，內容貧乏又錯漏百出的字典幾靚都冇用。
我也在電腦裝了一本普通話讀音字典。有需要才用。
老鳥：
哈，我也覺得那塊葉很美。
athrunz：
對，自己翻來翻去，我也喜歡。一按鍵，是方便，不過，冇晒那種感覺。
你這本是Merriam-Webster吧，我以前也有一本，後來送給人了。
我是確確實實靠詞典為生的
每天工作都得翻，有份參與的也近 20 本了
但從來沒有詞典架那麼精致的用具
周圍只有一摞一摞的稿子、文件
美國出版的英語詞典現在少翻，以前做翻譯，反而多用
倒想瞭解一下說詞典「花巧」是什麼意思？
漢語詞典翻得不少，大的小的，古的新的
華文世界沒有權威的繁體字工具書
各繁體字社區各有用法
像港、台就有「道聽途說」和「道聽塗說」兩寫
規範的漢語又以簡體字為主
要寫一個有根有據的正確（繁體）中文字，有時候並不容易
[...] 讀食說讀書人家中至少有一部字典，她挑了Webster’s 示範。初看時還以為自己也有一部，翻出來，原來我那部是College Edition。 [...]
現在在網上查字典實在太方面，但似乎也因太容易，記得不太深刻，都係辛苦得來的東西比較珍貴。
chris：
對，是Webster’s Third International Dictionary，近三千頁。
Wordy：
失敬失敬。
我有時也要翻很多字典。
花巧一語，我是指中小學的字典彩圖插圖多到不得了。現在普及教育類的書似乎都是走這一路線。
兩岸三地的中文用法用詞的確有分別，寫出來的東西要看對象，如果三者都有的話，我會採取比較中庸的方法，儘量不用有歧義的字眼和只有一地才懂的詞語。
你說要寫正確的繁體字，哈﹗我儘量只求不寫錯別字就算了。
不過，至今我仍無法接受計劃是「計畫」。
gael：
有時工作方便也要查網上字典，不過，最後還是要自己酌斟的。
書本版中文字典我用《辭淵》，就快頂唔順，d字細粒到吖；網上中文辭典就這個方便：
http://140.111.34.46/newDict/dict/index.html
karol：
我喜歡手捧字典。