香港又上了頭條

今天路過報攤,中英文報紙的頭條都是同一張照片:

http://www.nytimes.com/2009/06/12/world/asia/12flu.html?hpw

昨天已收到消息,今天見報了:

http://www.nytimes.com/2009/06/12/nyregion/12student.html?_r=1&hpw

香港朋友剛來紐約公幹兩三天,今天早上通知我們不知是患了感冒還是敏感,可能要延遲回港,因為不想一回香港就被人隔離。

忘了,我們沒事,不用擔心。

12 Comments

  1. 1
    gwenzilla Says:

    在這邊隔離自己也沒有用,飛機才是最有機會感染呀!

  2. 2

    gwen:

    朋友無法隔離自己,因為要工作。我估佢是一冷一熱冷親。

  3. 3
    David Says:

    大家不用害怕。
    這張相,International Herald Tribune放在第三版。

  4. 4
    .. Says:

    想請問一句,九一一之後,美國可以對某國「另眼」相看,為什麼現在世人不可以對美國尤紐約另眼相看??!!?

    論死人的數目嗎?很殘忍地說一句,九一一死多少人?要是這次流感真是因美國而起,死的數目超過九一一的,又如何?

    (老實說,我會覺得香港政府這次有點「小」題大做【——博乜】,但,誰知道。半年見真章。希望我那時還在人世。)

  5. 5
    .. Says:

    今天跟你講﹕沒在香港經歷SARS 的人,猶如跟沒經歷過八九六四的人講六四,跟沒經正過九一一的講,只能說﹕「祝大家好運﹗」

    請好好反省。罵人容易,自己做了什?出事了,大不了一句,「你要我點喎!」皆因﹕自己大過天!!!

  6. 6
    .. Says:

    多講一句﹕

    「停課,不是要你去(人多的)乜乜樂園,是要你留在家中啊!」

    是多麼不負責任的話!!!

  7. 7

    David:

    我這裡沒有International Herald Tribune,原來也用了這張相。

    兩點:

    我真的要反省一下你到底想說什麼。

  8. 8
    14k Says:

    中國人小題大做.

  9. 9
    洛言 Says:

    忍不住介紹6月14日《明報》副刊「星期日生活」一篇好文章〈不科學的抗擊流感政策〉,作者李瑞山,「從前在衛生署主管愛滋病監控多年,現於中大執教鞭,專攻傳染病」。我找不到這篇文的連結,只抄幾句如下﹕

    「情況令我想起美國出兵伊拉克,初期大軍一鼓作氣直搗敵人心臟地帶,及後沒有發現布殊所稱的大殺傷力武器,軍隊士氣大受影響,加上沒完沒了的游擊戰,使美軍疲於奔命。豬流感好比伊拉克戰爭,現時整個醫療隊伍勞累非常,對抗的並非大殺傷力病毒。假使明天禽流感或更頑劣的細菌入侵,我們還有力抵擋嗎?」(還有提到SARS更沉重的話,太長了,不引了。)

    一直都覺得曾蔭權比董健華叻仔,這次在七一之前「出招」,撈盡流感的油水,真是一大顯例。

  10. 10
    洛言 Says:

    又打錯字,應是董建華。原來Yahoo有連結﹕

    http://hk.news.yahoo.com/article/090613/4/cohb.html

  11. 11

    so dangerous ~~

  12. 12

    14K:

    那要看看是什麼題才大做的。

    洛言:

    這篇我好像看過,謝謝。

    Dreaminghk:

    什麼危險?


RSS Feed for this entry

Leave a Comment